首頁

2026年4月1日 星期三

法律新聞學堂 / 共有人為整合建物產權,透過「交換」或「贈與」方式相互移轉持分時,契稅之課徵方式與稅負是否相同?其差異為何?

一、法律依據

(一) 契稅課徵範圍

1、凡房屋因買賣、承典、交換、贈與、分割或因占有取得所有權者,均應申報契稅。
2
、契稅之計算係以「契價 × 稅率」為原則。

(二) 不同移轉類型之稅率

1、交換契稅:稅率為2%。
2
、贈與契稅:稅率為6%。

(三) 交換契價不等之處理

1、交換價值相等部分:按2%課徵。
2
、交換後「增加之價值部分」(補價差):按6%課徵。

(四) 特殊情形

1、建物與建物交換:適用交換契稅。
2
、建物與土地交換:取得建物之一方,仍適用交換稅率。

------------------------------------

二、案例事實

(一) 當事人與標的

1、甲、乙二人因繼承,共同持有A屋與B屋。
2
、持分比例:各為1/2。

(二) 建物價值

1、A屋契價:100萬元。
2
、B屋契價:80萬元。

(三) 分配方式

1、甲取得A屋全部所有權。
2
、乙取得B屋全部所有權。

(四) 移轉方式選擇

1、方案一:交換持分。
2
、方案二:互為贈與持分。

-------------------------------------

三、法律適用與分析

(一) 採「交換方式」之稅負

1、甲之契稅
(1)
等值部分:40萬元 × 2%
(2)
增值部分:10萬元 × 6%
(3)
合計:1萬4,000元

2、乙之契稅
(1)
全屬等值部分:40萬元 × 2%
(2)
合計:8,000元

3、小結
(1)
稅負較低。
(2)
僅「價差部分」適用較高稅率(6%)。

 

(二) 採「贈與方式」之稅負

1、甲之契稅
(1)
受贈價值:50萬元 × 6%
(2)
合計:3萬元

2、乙之契稅
(1)
受贈價值:40萬元 × 6%
(2)
合計:2萬4,000元

3、小結
(1)
全部價值均適用6%稅率。
(2)
稅負明顯高於交換方式。

 

(三) 綜合比較分析

1、稅率差異
(1)
交換:原則2%,差額6%。
(2)
贈與:一律6%。

2、稅負效果
(1)
交換方式:較節稅。
(2)
贈與方式:稅負較重。

3、制度目的
(1)
交換:屬等價財產調整,稅負較輕。
(2)
贈與:屬無償移轉,課以較高稅率。

-----------------------------------

四、結論

(一)交換與贈與之契稅「不相同」。

(二)交換原則適用2%,但補價部分適用6%。

(三)贈與一律適用6%。

(四)在共有人整合建物持分之情形:

  1、採交換方式,稅負通常較低
  2
、採贈與方式,稅負明顯較高

(五)總結:

「持分整合選交換,原則2%;若走贈與,全數6%,稅負差距顯著。」

------------------------------------

新聞來源 :     桃園市政府地方稅務局