一、法律規範依據
(一) 民法規定
- 依據 民法第1017條規定：
(1) 婚前與婚後財產區分原則：夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。
(2) 夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。
- 依據 民法第1030條之1規定：
(1) 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。
è剩餘財產分配以「婚後財產」為計算範圍。
(2)
但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。
è排除因繼承或其他無償取得之財產。
------------------------------------
二、實務見解分析
(一) 婚前財產處分後另行購置財產
- 財產形式轉換不改變性質
(1) 根據臺灣高等法院109年度重家上字第54號判決： 「處分婚前財產所得而增加之婚後積極財產，計算夫妻剩餘財產分配時，應將該處分所得額於婚後財產中扣除」
(2) 實務見解認為，單純財產形式轉換（如賣A房買B房）仍屬婚前財產延伸
- 價值增值部分處理
(1) 若新購財產因婚姻期間共同協力而增值
(2) 可能就增值部分認定為婚後財產（視具體貢獻證據）
(二) 婚前財產出借他人
- 借貸本金部分
(1) 根據臺灣高等法院106年度家上字第7號判決： 「夫或妻於結婚時之存款...婚前財產仍存在」
(2) 出借行為不改變財產權屬，本金仍屬婚前財產。
- 利息收入部分
(1) 依據 民法第1017條第2項： 「婚前財產...所生之孳息，視為婚後財產」
(2) 借款利息應計入剩餘財產分配範圍。
--------------------------------------------
三、案例事實與分析
(一)舉例事實
- 甲女婚前擁有一筆存款100萬元，於婚後將其存款用來購買一間小套房；或另將其中部分資金出借他人，並收取利息。
- 婚姻關係存續若干年後，雙方離婚並就剩餘財產分配產生爭議。
(二)財產流動與性質變更
- 婚前存款（不列入分配）è婚後購房（屬財產交換所得，列入分配）。
- 婚前存款出借è婚後收取利息（屬婚後財產增益，應列入分配）。
- 如僅保留婚前原始存款而未處分，則不列入分配。
-----------------------------
四、法律結論
(一)婚前財產處分後所得屬婚後財產
- 根據民法第1030條之1及法院實務見解，婚前財產如於婚後被處分，其變價所得或用以購置其他財產者，性質即轉變為婚後財產，應納入剩餘財產分配。
- 若出借他人而產生利息收益者，該利息亦為婚後期間之財產孳息，亦應計入可分配範圍。
(二)例外情形：若能證明屬原財產轉換而未有增益
1. 若僅為形式上資產轉換，且可舉證完全來自婚前財產，且未產生增值或孳息，可能可主張不列入分配。
2.惟實務傾向認定變動後之財產，原則皆屬婚後所得，較難完全排除於分配範圍。
(三) 結論與建議：
婚前財產若於婚後被處分或另購不動產、或出借並產生利息，其新產生之財產將被認定為婚後財產，在離婚或一方死亡時應納入剩餘財產範圍，供雙方依比例分配，除非能舉證仍維持原婚前財產性質且無任何增益，始有可能排除之。◎